Rockezine Forums: website

Active Topics

Memberlist

Help

Forum en website
Rockezine Forums : Forum en website

Topic: website

Author

Message

<< Prev Topic | Next Topic >>

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 17 October 2006 at 03:41 \| IP Logged

Aangezien onze website niet meer echt fris toont is hij misschien wel aan venieuwing toe.
Wie heeft hier een goed idee over??

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 18 October 2006 at 16:44 \| IP Logged

niemand?

Romana
Groupie
Groupie

Joined: 22 June 2006
Location: Netherlands
Posts: 65

Posted: 19 October 2006 at 10:43 \| IP Logged

Tja, te beginnen met de kleuren lijkt me, misschien is een lichte achtergrond met donkere letters een beter idee? Dat leest ook rustiger..

Verder het opzoeken van reviews (cd/live) en interviews.. dat moet makkelijker worden voor de lezer

Geert
Senior Member

Joined: 04 June 2006
Location: Netherlands
Posts: 104

Posted: 19 October 2006 at 13:07 \| IP Logged

Goede zoekmachine is een vereiste!

Jitte
Senior Member

Joined: 14 July 2006
Posts: 140

Posted: 26 October 2006 at 17:20 \| IP Logged

Ok, als goede voorbeelden zou ik verwijzen naar Chronicles Of Chaos, Satan Stole My Teddybear en de site van Aquarius Records. Misschien wat hoog gegrepen, maar wat betreft inhoud en niveau iets om naar te streven. Zeker SSMT heeft een hele prettige layout en makkelijke zoekmachine. CoC is minder wat dat betreft maar heeft 1) goede reviews en 2) 'rants', oftewel een gedeelte voor essays en willekeurige lulverhalen. Aquarius heeft net als SSMT een veelzijdig aanbod, zonder in standaard (zeg, aardschok reviews), te verzanden. Deze sites worden door native speakers beheerd en zijn wat betreft taal veel sterker dan wat wij kunnen bereiken, maar het zou goed zijn hun 'formule' eens goed te bekijken en het taalgebruik te bestuderen.

http://www.aquariusrecords.org/
http://www.ssmt-reviews.com/db/
http://www.chroniclesofchaos.com/

Voor pseudo-intellectueel fascistoide en nihilistisch gelul over extreme muziek is http://www.anus.com/metal/ overigens een populaire site; even om te lachen zeg maar.

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 01 November 2006 at 07:57 \| IP Logged

http://www.aquariusrecords.org/

Vind ik op het eerste gezicht niet echt een overzichtelijke site en de reviews dagen me niet echt uit tot lezen. Inhoudelijk heb ik niet naar gekeken.

http://www.ssmt-reviews.com/db/
Vind ik op het eerste gezicht beter en werkt ook gemakkelijk. Alleen vind ik het scrollen nog steeds irritant en het heeft toch een klein beetje iets onoverzichtelijks. Wederom inhoudelijk niet gekeken.

http://www.chroniclesofchaos.com/
Oogt meteen leuk en aantrekkelijk moet ik zeggen en je kunt er iets vlug zoeken. Alleen jammer van het scrollen.
Sorry, heb ik inhoudelijk toch weer niet op gelet.

Mijn iedeeen (en sorry als je ook hier moet scrollen):

www.asice.net
www.lambgoat.com
www.smnnews.com

Let niet op de inhoud svp.
Deze sites zijn ook niet helemaal goed trouwens. Ik denk dat er een site moet komen met in het begin scherm vijf of zes kleine vakken (nieuws, cd-review, live, interview, prijsvraag en een vak voor banners). In deze vakjes komen dan steeds standaard de laatst online verschenen dingen. ALs je in het vakje klikt ga je weer verder (snapt iemand mijn uitleg??)
Ik zou ook voor een donkergroene achtergrond en witte letters kiezen. Maar dat is mijn idee.

Heeft het BAACKANTOOR al wat actie ondernomen eigenlijk??

Edited by Jeroen on 01 November 2006 at 07:58

Romana
Groupie
Groupie

Joined: 22 June 2006
Location: Netherlands
Posts: 65

Posted: 02 November 2006 at 05:30 \| IP Logged

Het prettige aan de site van Aquariusrecords vind ik de lichte achtergrond in combinatie met de donkere letters (dat leest prettig), maar meer ook niet. SSTM-reviews werkt gemakkelijk, dat is zeker een pluspunt. CoC vind ik de best genoemde site van Jitte; het leest prettig, het is overzichtelijk en het zoeken gaat gemakkelijk. Ik heb overigens nergens naar de inhoud van de reviews etc gekeken.

Asice vind ik een duidelijke site, je ziet direct wat nieuw is op de site en ook het zoeken gaat makkelijk. Lambgoat vind ik minder.. hoewel het zoeken makkelijk is word ik niet echt uitgedaagd tot het lezen van de reviews etc. SMNNews ligt er hier uit dus daar kan ik niets over zeggen..

Zelf bezoek ik regelmatig de volgende sites :
http://www.metal-observer.com
http://www.seaoftranquility.org/
http://metalreview.com/

Jitte
Senior Member

Joined: 14 July 2006
Posts: 140

Posted: 02 November 2006 at 15:45 \| IP Logged

Ja Aquarius staat er eigenlijk vooral bij vanwege de inhoud maar wat betreft layout moet ik jullie gelijk geven. Ik vind zelf SSMT vrij ideaal. De zoekmachine is eenvoudig omdat je alle letters, bijbehorende bands en reviews op dezelfde pagina toegangkelijk houdt. Je hoeft dus nooit op de terug knop te drukken. Het scrollen vind ik hier minder erg omdat het wel prettig doorleest als je alles van een artiest wil weten. Van CoC vind ik vooral de beginpagina goed; alles bij elkaar en meer ruimte voor het belangrijkste, nl de reviews.

Ik zal de sites die jullie hebben gepost straks nog eens bekijken.

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 04 November 2006 at 08:35 \| IP Logged

Even over onze site:
Als we beginnen met die Editorial eraf te halen zodat niews, reviews, live en interviews hoger komen te staan. DAn oogt het (volgens mij) alweer een stuk beter!

Verder zou er dan onder interviews iets moeten staan met Banners: en daar kunnen dan afwisselend vier banners van labels staan.

Volgens mij kan alleen JG dit aanpassen, of niet?

Geert
Senior Member

Joined: 04 June 2006
Location: Netherlands
Posts: 104

Posted: 06 November 2006 at 06:08 \| IP Logged

Dat zou JG moeten kunnen regelen.
Het verwijderen van de Editorial kan wat mij betreft per direct.
Misschien kun je Marcia daarvan nog op de hoogte stellen.

Jitte
Senior Member

Joined: 14 July 2006
Posts: 140

Posted: 06 November 2006 at 07:45 \| IP Logged

Jeroen wrote:

Even over onze site:
Als we beginnen met die Editorial eraf te halen zodat niews, reviews, live en interviews hoger komen te staan. DAn oogt het (volgens mij) alweer een stuk beter!

Helemaal mee eens! Als ik iets niet lees op sites zijn het wel editorials (sorry Marcia) dus die mag best iets minder prominent aanwezig zijn. Ook het gastenboek mag integraal worden gedelete overigens want daar staan ook alleen maar promotiemails en spam.

Mart
Admin Group

Joined: 31 May 2006
Location: Netherlands
Posts: 138

Posted: 07 November 2006 at 06:04 \| IP Logged

...Hoewel veel muzieksites wel gedragen worden door hun forum (kijk bijvoorbeeld naar het succes van Zware Metalen en Metalfan). Wellicht als een forum intensief beheerd wordt en het boeiende topics heeft kan het ook het recentie-gedeelte in de lift zetten. V.t.voren moet dan wel een duidelijk beleid/plan/doel opgesteld worden om niet het kinderachtige niveau te bereiken van bovengenoemde sites (en dan bedoel ik niet gespam, maar vriendjespolitiek. e.d.)... wellicht iets om over na te denken.

Edited by Mart on 07 November 2006 at 09:10

Jitte
Senior Member

Joined: 14 July 2006
Posts: 140

Posted: 07 November 2006 at 08:27 \| IP Logged

Ja helemaal mee eens, ik bedoel in feite dat een gastenboek eigenlijk een slap aftreksel is van een forum. Dus forum openbaar maken en gastenboek eruit. Hupsakee!

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 08 November 2006 at 04:52 \| IP Logged

hm, ik dacht dat he gastenboek al weg was.
Maar mensen zelf reviews laten schrijven in het Forum?

djoelie
Newbie
Newbie

Joined: 16 October 2006
Location: Belgium
Posts: 7

Posted: 08 November 2006 at 12:59 \| IP Logged

ik had onlangs mailtje gestuurd (of allesinds in een reply gezet) ivm de layout van de site die misschien aan vernieuwing toe was? Allesinds ik wil er dus mee helpen, aangezien ik ook dagelijks met die dingen bezig ben.. dus graag, indien nodig

voor een eventueel portfolio zie website

Jitte
Senior Member

Joined: 14 July 2006
Posts: 140

Posted: 11 November 2006 at 09:41 \| IP Logged

djoelie wrote:

voor een eventueel portfolio zie website

Goed idee, alleen het gaat nu vooral eerst om een andere opzet wat betreft functionaliteit (dus database-technisch etc.). Dat lijkt mij tenminste het belangrijkste.

djoelie
Newbie
Newbie

Joined: 16 October 2006
Location: Belgium
Posts: 7

Posted: 12 November 2006 at 14:13 \| IP Logged

Jitte wrote:

djoelie wrote:

voor een eventueel portfolio zie website

Goed idee, alleen het gaat nu vooral eerst om een andere opzet wat betreft functionaliteit (dus database-technisch etc.). Dat lijkt mij tenminste het belangrijkste.

jep inderdaad.

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 17 November 2006 at 14:27 \| IP Logged

http://www.rockfreaks.net/

Nog een site die ik tegen kwam!

Mart
Admin Group

Joined: 31 May 2006
Location: Netherlands
Posts: 138

Posted: 30 November 2006 at 14:21 \| IP Logged

djoelie wrote:

voor een eventueel portfolio zie website

Is inderdaad nodig! Lijkt me een heel goed idee!
Zowat iedereen heeft al wat ideeen geopperd en heeft Marcia ook niet al een opzetje gemaakt? Stof (wederom) voor de volgende vergadering... als we zo lang kunnen wachten.

Jeroen
Senior Member

Joined: 03 June 2006
Location: Kuwait
Posts: 200

Posted: 30 November 2006 at 15:32 \| IP Logged

Is er iemand trouwens opgevallen dat de prijsvragen van de site zijn gehaald!!! Dit is trouwens een goede zaak omdat ze al drie maanden verlopen waren.

Maar heeft JG dit stiekem gedaan?

Jitte
Senior Member

Joined: 14 July 2006
Posts: 140

Posted: 03 December 2006 at 14:50 \| IP Logged

Jeroen wrote:

Is er iemand trouwens opgevallen dat de prijsvragen van de site zijn gehaald!!! Dit is trouwens een goede zaak omdat ze al drie maanden verlopen waren.

Maar heeft JG dit stiekem gedaan?

Dat zijn toch rare dingen...maar zullen we - voordat het enthousiasme weer wegzakt inderdaad - proberen om JG eens te bellen en een paar afspraken te maken? Als de vernieuwing van de website een beetje doorzet zijn andere initiativen ook weer iets makkelijker te realiseren.

En een telefoontje is toch zo gepleegd? Kijk, ik heb de beste man nooit gezien noch gesproken dus het lijkt me een beetje raar als ik hem bel, maar als dat nou de enige hindernis is om iets voor elkaar te krijgen dan wil ik dat best doen. Maar eh Geert, Jeroen, iemand?

We willen in feite maar drie dingen weten:
1. Wil JG mee met de geopperde vernieuwingen?
2. Zo ja, heeft hij daar tijd voor?
3. Zo nee, is het ok als we daar iemand anders voor vragen en mogen we dan de inlogcodes voor de site hebben?

Dat is wat mij betreft het belangrijkste.

If you wish to post a reply to this topic you must first login
If you are not already registered you must first register

Printable version

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot create polls in this forum
You cannot vote in polls in this forum